，然后点击“添加到主屏幕” 跑车文学 www.pcwx.cc，陈宗立文集无错无删减全文免费阅读！
无知者，不具有先进的思想，属于草介一族，然而革命浪潮一到，他们又成为新势力推翻旧势力的工具。以农民为例，他们身上最大的特点就是注重眼前利益，鼠目寸光，数量庞大。新统治者只要能正确地洞悉他们的心理和需要，再加上恰到好处的煽动，就令战争中立不败之地。历史上，农民兄弟们都是充当了“水”的角色。荀子说：水能载舟，亦能覆舟。这句话说中了事物的本质，深得高明统治者的喜爱，把政治的鬼把戏玩到神出鬼化，莫不是受到这句真理的启发。
统治者爱死农民，农民的可爱之处就是被人愚弄了还浑然不知，被人榨干了，还光着屁股高呼万岁，对权威盲目崇拜。三国里，猎户刘安一贫如洗，偏某天寒舍来了一位贵人，家中无肉可供下酒，他愧对这位大人物，就杀了自己的妻子，炖了一煲五香肉供这位贵人饱吃一顿。这位贵人是谁？竟然配吃人肉。他就是刘备，当年他未遇上诸葛亮，不过徒有“仁义满天下”的虚名，为了两餐到处投奔他人，如丧家之狗。刘安却为了讨好这个家伙，活生生砍杀了妻子，比孙二娘炮制人肉叉烧包还可怕。统治者对这类可爱的低层人员，哪有不爱之理？
农民们供养着统治者，处处表现得唯命之从，统治者极少诛杀这群智商低下的农民，除非农民想不开跟着新势力去闹革命，那又另当别论。农民历来是羊群，不足为患，有一种人令统治者寝食不安，不杀不放心。这种人防不胜防，仅一个就能胜一个师。
培根曾说：知识能令人增长才干，令人光彩夺目，与众不同。他只说出了知识的表面效果。人有了知识，自然就有思想和智慧，不甘为奴，敢说真话，敢追求人权和自由，对一切压迫人性的专制深恶痛绝，这股力量一旦形成，就可以颠覆朝野，改写历史，这是知识的震慑性，精明的统治者哪有不怕之理？
我比较认同季羡林学者说的那句话：有了思想就反动。思想是反动的前提。农民兄弟不是不敢顶风作案，实在是他们愚昧无知，没有光辉的思想，就算揭竿而起，也是一群乌合之群，统治者不用吹灰之力就把他们打得落荒而逃。宋江当时组织那个声势浩大的农民起义，不是被朝廷三言两语招安了吗？这是我一直不喜欢水浒传的原因，并不是因为作者的文采不够飞扬，而是文中的人物没有几个有智慧的，读起来令人垂头丧气，精神不振。然而有知识分子参与的起义，效果截然不同，三国演义写得叫人拍手称快，曹操起义，将全国的精英云集到旗下，智勇双全的人物车载斗量，有才干的人能找到自己最合适的位置，令读者振奋人心。读三国演义会觉得中国的男人个个豪气冲天，读水浒传会觉得中国的男人全是有勇无谋的匹夫。知识分子不同凡响，本是流氓货色的刘邦，有了张良、萧何、韩信辅助，他坐拥有天下。朱元璋有了刘伯温这位高级知识分子作为头号军师，他这位穷和尚出身的人，也能在中国历史上留下深刻脚印。知识分子以最少的数量，发挥着最大的威力，既被统治者重视，也被统治者提防，他们的下场也可以预见了。高明的知识分子懂急流勇退，才能明哲保身，如孙子、鬼谷子、张良等。政治触角不够灵敏的，或贪恋功名的，或执着要忠贞报国的，下场都很惨，如韩信、岳飞、于谦等。
人有了各种各样的意见和思想，才能构建真正民主的社会，李世民也说过：“兼听则明，偏听则暗。”然而统治者为了将利益最大化，不允许知识分子的思想存在差异性。知识分子在春秋战国时代活得最扬眉吐气，那年代，周朝无能，诸侯为了强大国力，将人才放在第一位，孙子、孔子、韩非子、墨子、鬼谷子、荀子、老子、庄子等学者将文坛点缀得星光灿烂，知识分子受到前所未有的尊重，能者为师。后来，汉武帝进行思想大统一，罢免百家，独尊儒学。中国的知识分子再也没机会进行第二次“文化复兴”了。中国的知识分子此后活得非常压抑，有时，好的主张也许刚讲出口，就遭到同事的妒忌和统治者的猜疑，还未体会喜悦的成就感，脑袋就搬家了。
秦始皇的军事才能了得，这家伙能结束了300多年诸侯混战的分裂局面，仅用十年的时候就消灭了六国。在治理国家方面，他也有高招，就是听从了李斯的建议，用郡县制取代分封制，将权力集中中央，开创了第一个封建社会。但他又具有以往统治者的贪婪和凶残，他想将江山世世代代地留给子孙后代，就要消除反对的声音，对思想进行大清洗。在李斯提出郡县制时，有很多不识时务的儒生跳出来反对，与李斯据理力争，形成一股强大的反对力量，影响秦始皇百年大计的顺利推行，把秦始皇原本愉快的心情弄得一塌糊涂。他对他们恨意难消，想铲之为快，偏偏找不到合适的理由。机会终于送上门了，秦皇岛找方丈炼仙丹，可是这个骗子不但没炼出长生不老的奇药，还骗了他很多银两。秦皇岛恼羞成怒，追究到底，扯出了几百个儒生，又有李斯这个帮凶在煽风点火，秦始皇将这批知识分子活埋还不解恨，还焚烧了儒家的经典书藉。秦始皇本来的功劳不可估计，一场声威大震的“焚书坑儒”搞臭了他的名声。那些幸存的知识分子带着他的儒家思想投奔汉王，誓死与秦始皇分庭对抗。如果他放宽心胸，多听听这些反对的声音，对知识分子作妥善安置，秦朝哪会经历二代就夭折了呢？秦二世无能，被笑讽为中国历史的第一个“富二代”不知秦始皇心里难不难受？
在乱世，知识分子得... -->>
无知者，不具有先进的思想，属于草介一族，然而革命浪潮一到，他们又成为新势力推翻旧势力的工具。以农民为例，他们身上最大的特点就是注重眼前利益，鼠目寸光，数量庞大。新统治者只要能正确地洞悉他们的心理和需要，再加上恰到好处的煽动，就令战争中立不败之地。历史上，农民兄弟们都是充当了“水”的角色。荀子说：水能载舟，亦能覆舟。这句话说中了事物的本质，深得高明统治者的喜爱，把政治的鬼把戏玩到神出鬼化，莫不是受到这句真理的启发。
统治者爱死农民，农民的可爱之处就是被人愚弄了还浑然不知，被人榨干了，还光着屁股高呼万岁，对权威盲目崇拜。三国里，猎户刘安一贫如洗，偏某天寒舍来了一位贵人，家中无肉可供下酒，他愧对这位大人物，就杀了自己的妻子，炖了一煲五香肉供这位贵人饱吃一顿。这位贵人是谁？竟然配吃人肉。他就是刘备，当年他未遇上诸葛亮，不过徒有“仁义满天下”的虚名，为了两餐到处投奔他人，如丧家之狗。刘安却为了讨好这个家伙，活生生砍杀了妻子，比孙二娘炮制人肉叉烧包还可怕。统治者对这类可爱的低层人员，哪有不爱之理？
农民们供养着统治者，处处表现得唯命之从，统治者极少诛杀这群智商低下的农民，除非农民想不开跟着新势力去闹革命，那又另当别论。农民历来是羊群，不足为患，有一种人令统治者寝食不安，不杀不放心。这种人防不胜防，仅一个就能胜一个师。
培根曾说：知识能令人增长才干，令人光彩夺目，与众不同。他只说出了知识的表面效果。人有了知识，自然就有思想和智慧，不甘为奴，敢说真话，敢追求人权和自由，对一切压迫人性的专制深恶痛绝，这股力量一旦形成，就可以颠覆朝野，改写历史，这是知识的震慑性，精明的统治者哪有不怕之理？
我比较认同季羡林学者说的那句话：有了思想就反动。思想是反动的前提。农民兄弟不是不敢顶风作案，实在是他们愚昧无知，没有光辉的思想，就算揭竿而起，也是一群乌合之群，统治者不用吹灰之力就把他们打得落荒而逃。宋江当时组织那个声势浩大的农民起义，不是被朝廷三言两语招安了吗？这是我一直不喜欢水浒传的原因，并不是因为作者的文采不够飞扬，而是文中的人物没有几个有智慧的，读起来令人垂头丧气，精神不振。然而有知识分子参与的起义，效果截然不同，三国演义写得叫人拍手称快，曹操起义，将全国的精英云集到旗下，智勇双全的人物车载斗量，有才干的人能找到自己最合适的位置，令读者振奋人心。读三国演义会觉得中国的男人个个豪气冲天，读水浒传会觉得中国的男人全是有勇无谋的匹夫。知识分子不同凡响，本是流氓货色的刘邦，有了张良、萧何、韩信辅助，他坐拥有天下。朱元璋有了刘伯温这位高级知识分子作为头号军师，他这位穷和尚出身的人，也能在中国历史上留下深刻脚印。知识分子以最少的数量，发挥着最大的威力，既被统治者重视，也被统治者提防，他们的下场也可以预见了。高明的知识分子懂急流勇退，才能明哲保身，如孙子、鬼谷子、张良等。政治触角不够灵敏的，或贪恋功名的，或执着要忠贞报国的，下场都很惨，如韩信、岳飞、于谦等。
人有了各种各样的意见和思想，才能构建真正民主的社会，李世民也说过：“兼听则明，偏听则暗。”然而统治者为了将利益最大化，不允许知识分子的思想存在差异性。知识分子在春秋战国时代活得最扬眉吐气，那年代，周朝无能，诸侯为了强大国力，将人才放在第一位，孙子、孔子、韩非子、墨子、鬼谷子、荀子、老子、庄子等学者将文坛点缀得星光灿烂，知识分子受到前所未有的尊重，能者为师。后来，汉武帝进行思想大统一，罢免百家，独尊儒学。中国的知识分子再也没机会进行第二次“文化复兴”了。中国的知识分子此后活得非常压抑，有时，好的主张也许刚讲出口，就遭到同事的妒忌和统治者的猜疑，还未体会喜悦的成就感，脑袋就搬家了。
秦始皇的军事才能了得，这家伙能结束了300多年诸侯混战的分裂局面，仅用十年的时候就消灭了六国。在治理国家方面，他也有高招，就是听从了李斯的建议，用郡县制取代分封制，将权力集中中央，开创了第一个封建社会。但他又具有以往统治者的贪婪和凶残，他想将江山世世代代地留给子孙后代，就要消除反对的声音，对思想进行大清洗。在李斯提出郡县制时，有很多不识时务的儒生跳出来反对，与李斯据理力争，形成一股强大的反对力量，影响秦始皇百年大计的顺利推行，把秦始皇原本愉快的心情弄得一塌糊涂。他对他们恨意难消，想铲之为快，偏偏找不到合适的理由。机会终于送上门了，秦皇岛找方丈炼仙丹，可是这个骗子不但没炼出长生不老的奇药，还骗了他很多银两。秦皇岛恼羞成怒，追究到底，扯出了几百个儒生，又有李斯这个帮凶在煽风点火，秦始皇将这批知识分子活埋还不解恨，还焚烧了儒家的经典书藉。秦始皇本来的功劳不可估计，一场声威大震的“焚书坑儒”搞臭了他的名声。那些幸存的知识分子带着他的儒家思想投奔汉王，誓死与秦始皇分庭对抗。如果他放宽心胸，多听听这些反对的声音，对知识分子作妥善安置，秦朝哪会经历二代就夭折了呢？秦二世无能，被笑讽为中国历史的第一个“富二代”不知秦始皇心里难不难受？
在乱世，知识分子得... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读